大义“隔”亲

老婆到机场去接机，在停车场看到她已经戴上了口罩，边把行李搬上车边问她说家里是谁感染了流感，她说没有。

却如临大敌的坚持要我马上带上口罩，说昨天忽然间增加了十九起病例，而且有好几起时美国感染回来的。

在美国的两个星期里，都忘了有这么一回事。除了当时入境大厅有广播，提醒人们要打喷嚏和咳嗽时，要掩住脸和勤洗手外，每天的报纸、电视、电台根本没有报道或更新每天的病例数据。

也很明显，美国并没有采用像亚洲国家，对疑似病例那样强硬的隔离政策，也听一些人说，就是因为这样，美国才成为一个“重灾区”。其实这样的说法是因为对美国不了解，我们不能用亚洲的思维方式去理解美国的运作方式，美国有它自己的一套游戏规则。

在美国，一个人在被证实有罪之前，是无罪的。在我们的社会里，已经习惯了把指控当真，所以一个人在被证实无罪之前，是有罪的。因此，疑似病例被隔离起来的安排，我们可以欣然接受。在美国，把疑似病例隔离起来虽然不至于是违法行为，但如果真要实施，政府的压力相当之大，仅仅是人权组织的诉讼恐怕都吃不消。

这也不表示这些疑似病患就可以无法无天，他们也是很小心的处理和约束自己的行为，因为一旦是确诊病例的话，他们要面对来自政府，和那些被他感染的人的诉讼也同样会让他吃不消。

这样的运作机制，对流感，对自身权益，对社会责任等没有相当程度上的认知，是不可能如此和谐并存的。

所以老婆在家里屯了七天的粮食，把我载回家后，就绝尘而去了。