慘不忍睹

媒體的語言水平慘不忍睹又一例：···將派遣救援部隊到受影響的地區，幫助受影響的人們。，，，災區就災區啦，災民就災民咯，還啰啰嗦嗦什麼受影響的地區，受影響的人們

巴士內包轉外包

當初讓地鐵公司經營巴士，還有讓巴士公司經營東北線時，是怎麼說的？說是能掌握地鐵的抵站時間，更好的調配轉撥巴士配合，也能更好的避免巴士和地鐵重複“衝突”的路線。可見當時巴士的定位就是輔助地鐵的服務的。然而現在又因為巴士不賺錢，要分家，把巴士外包了？哈哈，真的是國營也好，私營也罷，叫什麼都沒有關係，如果沒有公開透明的市場競爭，結果都是老百姓的噩夢。

Bully!!!

If we didn't get it right, I'm sorry. But we will try better the next time.

I did not lie, I didn't say we will try harder, I said we will try better, and to sue is better.

想起了十年前花生米丑闻的启示：每次都告赢人家的未必都在理，而且上的山多了，必被反咬一口，从此衰到贴地

会帮，秽邦，挥棒，··· （喂帮帮，请问“毁谤”怎么发音），不管了，只有自己乱乱念了。。。背信弃义？啃主人骨？moron? pick on someone your own size?

毫言撞語（4）

總理還說【只要人們在日常生活中還在使用，它（母語）就會持續吸收外語的詞句、概念與應用方式，不然的話它會如拉丁語或梵語那樣，成為只有學者考究，但一般人不再使用的死語言。】這樣的話又是把責任都推到人民的身上了。人民可是一直以來都在日常生活中使用，所以母語才淪落到成為“巴殺語言”的困境，因為雖然“貴為”四種官方語言之一，卻不見任何的官方機構，商業機構，乃至學術環境裏使用，或把母語當成媒介語言。而最多有可能出現外來語的，就是這些環境了，市井巴殺根本不對外，也不太可能接觸到外來語。所以言外之意還不是要繼續的矮化母語，表面上卻說得比唱的好聽。

毫言撞語（3）

總理又說【不僅是華語，其他語言其實也正產生外來詞現象，例如馬來西亞使用的馬來語和在印度使用的淡米爾語，也經常參雜英語。】首先，顯而易見的是這個母語接受外來語的建議，針對的就是華語。再來就是他對華文華語的無知，難道他不是知道華文是形像方塊文字，而不是馬來語淡米爾語乃至日文拉丁文和英語一樣是拼音文字嗎？何況，以語言的先進程度來說（我不是華文沙文主義）華文字彙詞彙之多，文體文法結構的完整，只要把現有的字彙重組排列，就可以把任何新的外來生字完整體現，完全不用像其他語言那樣不停的創出新的名詞。這確實是其他拼音語言無法媲美的。

毫言撞語（2）

總理又說【新加坡人必須正確使用母語，但同時也應該把語言口語化，接受語言在自然發展過程中會因為吸收外來語，出現進化與演變的現實。】這是個很霸道的說辭，憑什麼說把母語口語化，接受母語吸收外來語，才是“正確使用母語”？且不說吸收外來語就會“進化”（也可以退化）母語，任何語言都有書面化和口語化的層面，總理說正確使用母語（書面化和口語化？），應該把語言口語化，•••這是要進化母語嗎？還是要把母語矮化成只是口語化的語言？

毫言撞語（1）

總理認為，【母語接受外來語就可以做到“零翻譯”，就可以刻意不翻譯文章中出現的外來語。】就是說在本地，翻譯與語言課題不時引起人們關注，外語的廣泛使用直接融入母語中，就可以省去翻譯的步驟，即高效又省錢省時，何樂不為之。說到底就是要給不停出現的翻譯笑話開脫，翻譯失准的人沒罪，審查失職的人沒罪，倒是那些看不懂外來語的人不識抬舉，不知感恩，把他們努力好心做的額外工作當笑話來看。

《母语年代记》

从不曾拥有到想要拥有，是50年代的追求
从想要拥有去争取拥有，是60年代的上进
从拥有了到习惯拥有，是70年代的无知
从习惯拥有到不珍惜拥有，是80年代的愚昧
从不珍惜拥有到减少拥有，是90年代的堕落
没剩多少拥有到放弃拥有，是21世纪的败家