环保演技

国家体育场举办了告别晚会，花了不知多少财力物力，又唱又跳又放烟花，然後把它移为平地。之後不知要花多少财力物力，在原址上再建一座新的国家体育场，然後又再搞一个开幕仪式，再来又唱又跳又放烟花。那些父母官和参与者不知有没有联想到，这些活动所花的钱，他们要少用多少朔料袋才能换回来？

很多年前，父母官花了五十万，拆掉“红毛敲”的巴士总站，然后再花一百五十万，原地建了一座巴士总站。几年後，又花了百多万，拆掉那个巴士总站，再花好几百万，又原地建一座更新的巴士总站。两年前，又把巴士总站拆了，最近原址上有一座综合巴士总站和购物中心出现了，名AMK哈埠（Hub）。

经济低迷时沉寂了一段时间的集体出售和集体重建，最近又流行起来了。而且有些即将拆掉的公管式公寓，屋龄只是短短的几年而已。

这些事情几乎频频见报，分析者也每每都从增值的角度，商业利益的考量出发，从来没有人是从环保的角度切入。这种上下大小皆拜金的普遍心态，难怪我们的环保步伐还停留在朔料袋的起步阶段。既然环保是做做样子给国际社会看的，也应该敬业一点，认真一点，做得像样一点。