一兩屆的政績
出賣
一兩世的生存
出賣
一兩世的生存
Apr 26, 2014
Apr 22, 2014
做秀
"If we didn't get it right, I'm sorry. But we will try better the next time."
一半的时间过去了，这句当时骗了很多人的道歉现在好像也没有多少人记得了。
也没有人去推敲这句道歉其实不是道歉，至少是没有诚意的负气话。看看“If we didn't get it right, ···”，为什么要加一个“If”呢？加了如果，就是假设性的，就是“假设我们没有做对”，也就是说他根本就不认为他们没有做对，是人民认为他们没有做对，那就敷衍民意，就姑且说如果他们没有做对咯。所以这样的道歉，还真的不能说是道歉。
一半的时间过去了，这句当时骗了很多人的道歉现在好像也没有多少人记得了。
也没有人去推敲这句道歉其实不是道歉，至少是没有诚意的负气话。看看“If we didn't get it right, ···”，为什么要加一个“If”呢？加了如果，就是假设性的，就是“假设我们没有做对”，也就是说他根本就不认为他们没有做对，是人民认为他们没有做对，那就敷衍民意，就姑且说如果他们没有做对咯。所以这样的道歉，还真的不能说是道歉。
Apr 20, 2014
Apr 19, 2014
故伎
又來了，又搬出一年百二，一月才十元，一天才三角三，這種過度簡化，紙上談兵，擾亂視線，模糊焦點的數字策略。賣三包紙巾就回本了？也不想想要每天到“一個固定地點”去賣紙巾，這些老人都不用吃飯的啊？這些老人都會飛的啊？還是時空穿梭術？況且，要賣就有人買嗎？還要面對競爭啦，君不見一個地鐵的主要人行道竟然同時有超過五個賣紙巾的？（且不說是不是都合法的）·····想到當年的國人每人一盤炒粿條的錢，就能養一堆廉潔精蠅的神話；這也怪國人無知，沒有算到那些一堆的，竟然是六成，由四成的養著。(這還是現在的比例，那個年代應該是七三開吧？)
Apr 17, 2014
Apr 15, 2014
能進能退
懂得退，與不懂得退的人，級別上就差了好幾級。學生退院了，雖然後續有一些餘波，但還是改變不了支持和相信學生的初衷。原因很簡單，因為學生還沒有社會經歷，是一群人性和良知還沒有受到社會上的利益、貪婪、狡詐、算計扭曲的人。單單看他們把人的尊嚴放在利益之上的訴求，就遠比那些反對他們，把利益放在尊嚴之上的人，值得信賴得多了。
Apr 7, 2014
Real Gambler
學生們現在應該要唱Kenny Roger的Gambler：
。。。
You got to know when to hold 'em, know when to fold 'em,
Know when to walk away and know when to run.
You never count your money when you're sittin' at the table.
There'll be time enough for countin' when the dealin's done.
嗯，you've made your point，...
If you're gonna play the game, boy, ya gotta learn to play it right.
不是一定要抗到底，才是真勇實謀
。。。
You got to know when to hold 'em, know when to fold 'em,
Know when to walk away and know when to run.
You never count your money when you're sittin' at the table.
There'll be time enough for countin' when the dealin's done.
嗯，you've made your point，...
If you're gonna play the game, boy, ya gotta learn to play it right.
不是一定要抗到底，才是真勇實謀
Apr 5, 2014
傳媒末日
看了現今的新聞播報和報紙報導，應該可以理解為什麼它們叫做“傳媒”了，因為根本就沒有專業的記者去發覺新聞和挖掘真相了。他們的專業（如果還可以稱為專業的話）只剩下把消息“傳”來“傳”去，國際新聞還好，本地新聞也是這網抄那網，小報抄大報，不然就是網民提供，甚至直接把網上狂傳的直接報導，搞到像一個“媒介”，故此新聞也不能叫新聞了，充其量只是“傳聞”。還有最糟糕的是採訪學者，採訪權威，採訪路人，以為這樣就是第一手獨家，那些專家意見就是真相嗎？新聞是要去挖掘真相，不是去找資料寫推理小說。看來神行太保已經沒有存在的價值了。
Apr 3, 2014
似是非而是非
似是而非：香的、靚的、悅的，才是詩
似非而是：臭的、醜的、糞土，也是詩
似是而非：整天到處亂吠的，是好狗
似非而是：整天被好狗吠的，是好人
似是而非：好人都是好的；壞人都是壞的
似非而是：好人都是裝的；壞人都是被逼的
似是而非：合你心意的意見，Everyone has the right to one's opinion
似非而是：不合心意的意見，Everyone has the right to be stupid
似非而是：在大談【偏見】的時候，記得你選擇的任何立場或見解本身，已經是一種【偏見】了
Apr 1, 2014
刻意抹黑
最近“文革”“紅衛兵”頻頻出現，與台灣的學運相提並論，哇，這是哪路子的帽子，什麼跟什麼嘛！我本不想對我不熟悉，也不身在其中的政治環境採取任何立場，也沒有資格說三道四的，就是覺得這樣的攀比確實有欠公平，也攀比得不三不四的，簡直是胡說八道。不去談什麼陰謀論的，台灣學運的主要宗旨大家也多多少少這裡聽一點那裡看一點，我也不用多說，那麼請問他們有去造一個神出來嗎？他們有把這個神說得完美無缺，“祂說一句頂你說一萬句”嗎？他們有要學生和人民奉獻一切乃至生命和貞操，出賣一切乃至爹娘和靈魂也要對祂忠心嗎？文革和太陽花，能比嗎？台灣學運也不過是相對成熟和有思想的大學生的事，他們有卑鄙無恥到把中學生和小學生甚至幼稚園孩童都拉去佔領立法院嗎？他們有去批鬥立法委員和行政官員嗎？有去抄立法委員和行政官員的家？所以紅衛兵和台灣大學生，怎麼比？我再怎麼無知，也不會這樣攀比，請那些人學學我，自知無知，就莫言。
（特注：不是無聊的愚人節笑話！）
Subscribe to:
Posts (Atom)