Dec 11, 2010
Dec 2, 2010
想梦到你
为什么他人的梦,听起来总是色彩艳丽,
而自己的梦,只有黑白和灰;
为什么别人的梦,说起来轮廓细节分明,
在我的梦里,看不清口眼鼻。
人说恩怨未了,才能梦提,
难道思念不断,一点也不及?
想梦到你,
即使是没有五官的形体,
只要我能感觉存在的你。
来我梦里,
哪怕只是昙花一现,
在我的模糊记忆消失之前。
而自己的梦,只有黑白和灰;
为什么别人的梦,说起来轮廓细节分明,
在我的梦里,看不清口眼鼻。
人说恩怨未了,才能梦提,
难道思念不断,一点也不及?
想梦到你,
即使是没有五官的形体,
只要我能感觉存在的你。
来我梦里,
哪怕只是昙花一现,
在我的模糊记忆消失之前。
Nov 4, 2010
“无礼”服务
在现今这个人人都在讲究优质服务的时代,如果告诉你有个地方偏偏就打着“无礼”服务的招牌,而且还搞得红红火火,门庭若市的,你能信吗?
波士顿市中心的北缘,就有一家这样的餐馆。
餐馆的历史悠久,据说在美国独立前,它就存在了。一家能在这竞争激烈,不断有新军异军外军突起的商业环境里,屹立不倒,必有它的独到之处。但这独到之处肯定不在那食物里,因为它卖的那“New England(新英格兰)”食物,就是美国的东北部,早期英国迁移者聚居地的食物,再怎么变化,再怎么好吃,也就是那个样。
撇开那很有早期落户在新英格兰的原始粗糙桌椅和室内装潢,它特意营造了像是在某人家的后厨房或在类似同乡镇族群聚餐的拥挤热闹气氛。你这一桌和隔壁桌是根本只有一个正常人要侧身提气收腹才能过去的空间,让你和其他用餐人的距离大大的拉近和更容易融入整个餐厅的大环境。我们还好,要是换成美国人那样的大块头,在还没有入座前已经和隔壁桌的人有“肌肤之亲”而混熟了。
这餐馆的最大卖点,和在这用餐的最大乐趣,就是应付那些和美国航空公司的“空姐”一样年迈,训练有数又拿捏得当,幽默风趣又自然的“无礼”招待。
那妈妈级或奶奶级的招待会刻意把你领到一张还没有收拾干净的桌子让你先入座,然后找来拿着大胶桶的人把你面前的碗碟刀叉“大声”的收拾了,再拿来干净的碟子和刀叉,哐当,哐当,哐当,随意的“丢”在你面前。说话时的音量和态度,就像是在家里喊骂小孩那样,也不会给你那种“四百万个人民”的笑容,但还是很友善不做作。
嗨,好玩的部分来了,点菜 …
看上了T-Bone 牛扒,可是菜单上没提到配菜,于是就问“how is the T-bone served?”
她反应很滑稽,大喇喇的手插高腰,张眼怒目瞪着我,说“of course on a plate, honey。”
马上意识到我的问法有误,“sorry, I meant what does it serve with?”
她马上豪笑两声,然后俏皮的说,“so that’s what you meant,”接着带着得意的笑容一一的介绍我们可以选择那些配菜。
发现甜品蛮诱人的,又怕主食的份量太大,美国餐馆里的食物普遍上份量都很大,吃不了甜品,就问“how big is the serving?”
这次又给她一个机会幽我一默,“now I wouldn’t have known, would I ? It depends on how the chef cut the steak。”
她这一默,幽得我不懂得怎么回应,目瞪口呆的望着她。她也看出来了,马上又打圆场说,“so, shall we take a trip to the kitchen and check out on how big a steak the chef is going to serve you。”就像老朋友似的,把我扶站起来,拉着我的手搭在她的肩膀上,接着揉住我的腰,一摇一摇的到厨房去和厨师聊天。
我们过的这几招已经很温和的了,她和我同事过的那招是我们那顿饭的一绝。
同事从菜单上点了个甜品,她立刻面无表情的说,“we don’t serve that。”不知道是卖完了还是咋的,但是她那样说的意思就是“我们不卖那东西”。同事就很狐疑的说,“but it is in the menu。”
这下她又找到洞子可以钻了,插着腰说,“we don’t serve everything on the menu, honey. You see ‘shit’ on the menu, but you don’t see us serving shit, do you?”
我们赶紧在菜单上寻找,结果还真的在最后一页最后一行的超小字体写着“Shit”,价格是“seasonal(时价)”。我们真的笑翻了。
那晚吃得很开心自在,已经忘了那食物是啥味道,只记得我们给了她“很好”的小费,也看到其他桌的顾客都给这么“无礼”的服务很不错得小费。
波士顿市中心的北缘,就有一家这样的餐馆。
餐馆的历史悠久,据说在美国独立前,它就存在了。一家能在这竞争激烈,不断有新军异军外军突起的商业环境里,屹立不倒,必有它的独到之处。但这独到之处肯定不在那食物里,因为它卖的那“New England(新英格兰)”食物,就是美国的东北部,早期英国迁移者聚居地的食物,再怎么变化,再怎么好吃,也就是那个样。
撇开那很有早期落户在新英格兰的原始粗糙桌椅和室内装潢,它特意营造了像是在某人家的后厨房或在类似同乡镇族群聚餐的拥挤热闹气氛。你这一桌和隔壁桌是根本只有一个正常人要侧身提气收腹才能过去的空间,让你和其他用餐人的距离大大的拉近和更容易融入整个餐厅的大环境。我们还好,要是换成美国人那样的大块头,在还没有入座前已经和隔壁桌的人有“肌肤之亲”而混熟了。
这餐馆的最大卖点,和在这用餐的最大乐趣,就是应付那些和美国航空公司的“空姐”一样年迈,训练有数又拿捏得当,幽默风趣又自然的“无礼”招待。
那妈妈级或奶奶级的招待会刻意把你领到一张还没有收拾干净的桌子让你先入座,然后找来拿着大胶桶的人把你面前的碗碟刀叉“大声”的收拾了,再拿来干净的碟子和刀叉,哐当,哐当,哐当,随意的“丢”在你面前。说话时的音量和态度,就像是在家里喊骂小孩那样,也不会给你那种“四百万个人民”的笑容,但还是很友善不做作。
嗨,好玩的部分来了,点菜 …
看上了T-Bone 牛扒,可是菜单上没提到配菜,于是就问“how is the T-bone served?”
她反应很滑稽,大喇喇的手插高腰,张眼怒目瞪着我,说“of course on a plate, honey。”
马上意识到我的问法有误,“sorry, I meant what does it serve with?”
她马上豪笑两声,然后俏皮的说,“so that’s what you meant,”接着带着得意的笑容一一的介绍我们可以选择那些配菜。
发现甜品蛮诱人的,又怕主食的份量太大,美国餐馆里的食物普遍上份量都很大,吃不了甜品,就问“how big is the serving?”
这次又给她一个机会幽我一默,“now I wouldn’t have known, would I ? It depends on how the chef cut the steak。”
她这一默,幽得我不懂得怎么回应,目瞪口呆的望着她。她也看出来了,马上又打圆场说,“so, shall we take a trip to the kitchen and check out on how big a steak the chef is going to serve you。”就像老朋友似的,把我扶站起来,拉着我的手搭在她的肩膀上,接着揉住我的腰,一摇一摇的到厨房去和厨师聊天。
我们过的这几招已经很温和的了,她和我同事过的那招是我们那顿饭的一绝。
同事从菜单上点了个甜品,她立刻面无表情的说,“we don’t serve that。”不知道是卖完了还是咋的,但是她那样说的意思就是“我们不卖那东西”。同事就很狐疑的说,“but it is in the menu。”
这下她又找到洞子可以钻了,插着腰说,“we don’t serve everything on the menu, honey. You see ‘shit’ on the menu, but you don’t see us serving shit, do you?”
我们赶紧在菜单上寻找,结果还真的在最后一页最后一行的超小字体写着“Shit”,价格是“seasonal(时价)”。我们真的笑翻了。
那晚吃得很开心自在,已经忘了那食物是啥味道,只记得我们给了她“很好”的小费,也看到其他桌的顾客都给这么“无礼”的服务很不错得小费。
Oct 23, 2010
秋的颜色
一夜的冰冷雨水,把绿叶催黄。
雨后的灿烂暖阳,把黄叶烤红。
秋的颜色,
从各种层次的绿黄,
到各式深浅的红黄,
以及着了火似的鲜红。
近看,一丛丛,
远看,一朵朵,
遥眺,一斑斑。
知恩的,凉风奏乐拂送,一片一片飘舞归根;
忘返的,骤雨疾速催赶,一堆一堆落地成毯。
秋的颜色,
斑斓,但短暂,
只留下满山光秃秃的苍凉景象,
剩下两三片拒绝掉落的树叶,
孤零零的等着,冬天的到来。
雨后的灿烂暖阳,把黄叶烤红。
秋的颜色,
从各种层次的绿黄,
到各式深浅的红黄,
以及着了火似的鲜红。
近看,一丛丛,
远看,一朵朵,
遥眺,一斑斑。
知恩的,凉风奏乐拂送,一片一片飘舞归根;
忘返的,骤雨疾速催赶,一堆一堆落地成毯。
秋的颜色,
斑斓,但短暂,
只留下满山光秃秃的苍凉景象,
剩下两三片拒绝掉落的树叶,
孤零零的等着,冬天的到来。
Aug 27, 2010
爱夜
爱,晴夜的星列,追逐在晚霞和晨曦之间;
爱,雨夜的水珠,跳跃在梦醒之界;
爱,明夜的月娘,穿梭在回忆和思念缘边;
爱,凉夜的清风,抚送着大自然的音节;
爱,静夜的气息,围绕着独处的内心和辽阔的天际。
爱夜,不舍得入眠。
爱,雨夜的水珠,跳跃在梦醒之界;
爱,明夜的月娘,穿梭在回忆和思念缘边;
爱,凉夜的清风,抚送着大自然的音节;
爱,静夜的气息,围绕着独处的内心和辽阔的天际。
爱夜,不舍得入眠。
Aug 25, 2010
合逻辑一定对吗?
一天从停车场出来,有辆车子从对面的小路口插进来,立刻紧急刹车,然后猛按喇叭,对方也刹住了,并且回按几声喇叭。回家的路上,一直在骂。
知道自己为什么生气,因为对方不守规则,因为自己很有道理,然而对方也显然觉得他很有道理,回敬了几声喇叭。纳闷了一阵后,才意识到他的喇叭回敬,是在抗议。是的,如果人生都是以是非为标准,只要有道理就可以坚持,那真的会很可惜。
记得有律师朋友说过:“合逻辑的事不一定是对的。”
合逻辑不一定是对的,在生活上代表什么意思?
其实只是回想一下,上次自己与另一半吵架的情况,或看到别的夫妇吵架的模样,就会很清楚了。你们吵架是不是因为有道理呢?
一个样样都讲道理,一切都分黑白分明,没弄到水落石出决不罢休的家庭,不一定是幸福的家庭。
你可以对一个抽烟的小孩说一整个晚上的道理,这些道理他多半已经听过很多遍了,而且绝对是很有道理的道理,但他还是会继续抽烟。他不是不明白抽烟对身体有害,有害的事为什么还要做呢?因为人不是逻辑的产物。
人需要被谅解,觉得被接受,受到尊重,觉得有价值。而逻辑,或是把道理讲清楚,很少能提供这些不可或缺的因素。
多少婚姻因为争辩谁对谁错而破裂,多少公司因为“严格要求”而众叛亲离,业务不振。
人的需求并不多,像健康,住家,衣服,车子,还有受到赏识,但不知什么缘故,最后这项却很难得到。
将来我们会发现自己的成就感,常来自于你对他人的关怀与肯定,别人也可能因此而愿意互相配合。
知道自己为什么生气,因为对方不守规则,因为自己很有道理,然而对方也显然觉得他很有道理,回敬了几声喇叭。纳闷了一阵后,才意识到他的喇叭回敬,是在抗议。是的,如果人生都是以是非为标准,只要有道理就可以坚持,那真的会很可惜。
记得有律师朋友说过:“合逻辑的事不一定是对的。”
合逻辑不一定是对的,在生活上代表什么意思?
其实只是回想一下,上次自己与另一半吵架的情况,或看到别的夫妇吵架的模样,就会很清楚了。你们吵架是不是因为有道理呢?
一个样样都讲道理,一切都分黑白分明,没弄到水落石出决不罢休的家庭,不一定是幸福的家庭。
你可以对一个抽烟的小孩说一整个晚上的道理,这些道理他多半已经听过很多遍了,而且绝对是很有道理的道理,但他还是会继续抽烟。他不是不明白抽烟对身体有害,有害的事为什么还要做呢?因为人不是逻辑的产物。
人需要被谅解,觉得被接受,受到尊重,觉得有价值。而逻辑,或是把道理讲清楚,很少能提供这些不可或缺的因素。
多少婚姻因为争辩谁对谁错而破裂,多少公司因为“严格要求”而众叛亲离,业务不振。
人的需求并不多,像健康,住家,衣服,车子,还有受到赏识,但不知什么缘故,最后这项却很难得到。
将来我们会发现自己的成就感,常来自于你对他人的关怀与肯定,别人也可能因此而愿意互相配合。
Aug 24, 2010
胸口永远的痛
深夜里,胸口绞痛,痛得醒来。不是心脏病发,是很沉重的心痛。
在国营的研究所里,林博士是第二把手,一直很不服第一把手陈博士,表面上可以掩饰得很支持陈博士的管理和策略,暗地里却不停有些捣乱的小动作。在研究所里工作过一段时间,和林博士有过直接或间接接触过的人都看得出来。
研究所是由三个大部门组成,每大部门都有它专长的工艺技术。这三大技术可以简单的说是研究所整体专长的前、中、后段工艺,而以前段工艺作为核心,中、后段工艺属于辅助或附加技术。林博士是后段工艺技术出身的,也曾任过其部门经理,所以决策上往往会偏重后段工艺,甚至有时在不合情理的情况下把后段工艺硬生生的塞进一项工程里。有些工程往往因为这样而最终被搞砸了,然而此乃“高层决策”,我等鄙贱人员看在眼里,也不能说什么,说了也白说,还自找麻烦。
当然,林博士能在其位上大玩这样的游戏,没有一支强大的党羽,想必也玩不起。就不提他如何偏袒,保护,和维护那些党羽的利益,这些都还是其次,令人痛心疾首的是他维护自身和党羽的利益,已经到了没有理性的程度。
话说有个部长级的招商团,成功的游说了日本数一数二的某集团,跟咱这唯一的国营研究所合作研究项目。开始洽谈的是一个只有八万五美金,为期六个月的小项目,研究课题定下来只涉及前段工艺。
说实话,人家是国际上知名的庞大集团,要和咱这种小国研究所合作,用小项目来试试咱的研发能力,也是合情合理的。人家肯把他们的技术对咱公开,以方便项目的开发和改进,况且他们是付费让咱作研究,要求拥有研究结果的知识产权,也是很自然和合情合理的。然而没有想到这些合情合理的事,也可以被拿来大做文章,说成是不平等,是剥削。
研发合约洽谈到最后阶段,需要林博士签名时,他就是不肯签,然后就挑一些无关痛痒的事项,要我们继续跟进洽谈。我们都了解这个项目的重要性,因为它是未来重大项目的前奏,所以就尽量去满足双方任何合约上的要求。然而,博士却不这样认为,一个无关痛痒的事项经过协商谈妥后,他又会再提出另一个无关痛痒的事项要我们去摆平。这样的事情来来回回了好多次,有些事项的不平等要求,我们都觉得对方很配合我们的工作,作出了很大的让步妥协。
经过一年半的洽谈,有问题的事项都被一一摆平了,到了最后关头,林博士已经挑到再也找不到任何借口时,他竟然毫无理性的说:“我不会签,因为我不想签,打从开始我就不想签。”被我们追问缘由以便向客户解释时,他才说是因为课题只涉及前段工艺,不能反映研究所的整体能力。此话一出,个中端倪,不言而喻。
我们向客户传达这消息时,其反映让我们很尴尬。他们说还好没有签成,要是签成的话还不知道我们以后会有什么出尔反尔,出乎意料的举动。我觉得这已经很客气的了,但他们说了,以后再也不想跟任何新加坡公司谈合作事宜。
这事之后,时常在半夜里胸口绞痛惊醒,想到国家的唯一研究所,被这样的博士在糟蹋;纳税人的钱,就这样的被浪费了,寒气从心里寒出来,难以舒展。
这是多年前沉痛,偶尔想起仍然隐隐作痛。
在国营的研究所里,林博士是第二把手,一直很不服第一把手陈博士,表面上可以掩饰得很支持陈博士的管理和策略,暗地里却不停有些捣乱的小动作。在研究所里工作过一段时间,和林博士有过直接或间接接触过的人都看得出来。
研究所是由三个大部门组成,每大部门都有它专长的工艺技术。这三大技术可以简单的说是研究所整体专长的前、中、后段工艺,而以前段工艺作为核心,中、后段工艺属于辅助或附加技术。林博士是后段工艺技术出身的,也曾任过其部门经理,所以决策上往往会偏重后段工艺,甚至有时在不合情理的情况下把后段工艺硬生生的塞进一项工程里。有些工程往往因为这样而最终被搞砸了,然而此乃“高层决策”,我等鄙贱人员看在眼里,也不能说什么,说了也白说,还自找麻烦。
当然,林博士能在其位上大玩这样的游戏,没有一支强大的党羽,想必也玩不起。就不提他如何偏袒,保护,和维护那些党羽的利益,这些都还是其次,令人痛心疾首的是他维护自身和党羽的利益,已经到了没有理性的程度。
话说有个部长级的招商团,成功的游说了日本数一数二的某集团,跟咱这唯一的国营研究所合作研究项目。开始洽谈的是一个只有八万五美金,为期六个月的小项目,研究课题定下来只涉及前段工艺。
说实话,人家是国际上知名的庞大集团,要和咱这种小国研究所合作,用小项目来试试咱的研发能力,也是合情合理的。人家肯把他们的技术对咱公开,以方便项目的开发和改进,况且他们是付费让咱作研究,要求拥有研究结果的知识产权,也是很自然和合情合理的。然而没有想到这些合情合理的事,也可以被拿来大做文章,说成是不平等,是剥削。
研发合约洽谈到最后阶段,需要林博士签名时,他就是不肯签,然后就挑一些无关痛痒的事项,要我们继续跟进洽谈。我们都了解这个项目的重要性,因为它是未来重大项目的前奏,所以就尽量去满足双方任何合约上的要求。然而,博士却不这样认为,一个无关痛痒的事项经过协商谈妥后,他又会再提出另一个无关痛痒的事项要我们去摆平。这样的事情来来回回了好多次,有些事项的不平等要求,我们都觉得对方很配合我们的工作,作出了很大的让步妥协。
经过一年半的洽谈,有问题的事项都被一一摆平了,到了最后关头,林博士已经挑到再也找不到任何借口时,他竟然毫无理性的说:“我不会签,因为我不想签,打从开始我就不想签。”被我们追问缘由以便向客户解释时,他才说是因为课题只涉及前段工艺,不能反映研究所的整体能力。此话一出,个中端倪,不言而喻。
我们向客户传达这消息时,其反映让我们很尴尬。他们说还好没有签成,要是签成的话还不知道我们以后会有什么出尔反尔,出乎意料的举动。我觉得这已经很客气的了,但他们说了,以后再也不想跟任何新加坡公司谈合作事宜。
这事之后,时常在半夜里胸口绞痛惊醒,想到国家的唯一研究所,被这样的博士在糟蹋;纳税人的钱,就这样的被浪费了,寒气从心里寒出来,难以舒展。
这是多年前沉痛,偶尔想起仍然隐隐作痛。
Aug 8, 2010
Law -- As it should be
One evening after attending the theatre, two cowboys were walking down the avenue when they observed a rather well-dressed and attractive lady just ahead of them. One of them turned to the other and remarked, "I'd give $50 to spend the night with that woman." To their surprise, the young lady overheard the remark and, turning around, said, "I'll take you up on that." She had a neat appearance and a pleasant voice so after bidding his companion adieu, the man accompanied the lady to her apartment where they immediately went to bed.
The following morning he presented her with $25 as he prepared to go. She demanded the rest of the money, stating, "If you don't give me the rest of the $50, I'll sue you for it." He laughed, "I'd like to see you get it on these grounds." The next day he was surprised when he received a summons ordering his appearance in court. The defendant's lawyer said, "She can't possibly get a judgment against you on such grounds, but it will be interesting to see how her case will be presented after the usual preliminaries." The lady's lawyer addressed the court as follows:
"Your Honor, my client, this lady, is the owner of a piece of property, a colorful garden spot with ideal temperatures, conditions for social activity surrounded by a profuse growth of shrubbery, which property she agreed to rent to the defendant for a specified length of time for the sum of $50. The defendant took possession of the property, used it extensively for the purpose for which it was rented, but on vacating the premises he paid her only $25, one half of the amount agreed upon. The rent was not expensive, but it was restricted property in a private zone, and we ask judgment to be granted against the defendant to assure payment of the balance."
The defendant's lawyer was impressed and amused at the way his opponent had prepared and presented the case. His defense, therefore, was somewhat altered from the way he had originally planned to present it.
"Your Honor," he said, "my client agrees that the young lady had a fine piece of property, that he did rent the property for a time, and a degree of pleasure was received from the transaction; however, my client found a well on the property around which he placed his own stones, sunk a shaft, erected a pump, and initiated pumping operations personally performed by him, which produced results mutually beneficial. We claim these improvements to the property and the mutual benefit resulting adequately compensate for the rental of said property. We will, therefore, ask the judgment not be granted."
Then the young lady's lawyer came back:
"Your Honor, my client agrees that the defendant did find a well on her property, that he did make improvements, and did produce favorable results such as my opponent describes; however, had the defendant not known the well existed, he would never have rented the property. Also, upon vacating the premises the defendant removed his stones, pulled out the shaft, and took his pump with him. In doing so, he not only dragged his equipment through the shrubbery, but also left the hole much larger than it was prior to his occupancy, requiring extensive mop up operations and making it easily accessible to little children. We therefore ask judgment be granted."
AND SHE WON THE CASE!
The following morning he presented her with $25 as he prepared to go. She demanded the rest of the money, stating, "If you don't give me the rest of the $50, I'll sue you for it." He laughed, "I'd like to see you get it on these grounds." The next day he was surprised when he received a summons ordering his appearance in court. The defendant's lawyer said, "She can't possibly get a judgment against you on such grounds, but it will be interesting to see how her case will be presented after the usual preliminaries." The lady's lawyer addressed the court as follows:
"Your Honor, my client, this lady, is the owner of a piece of property, a colorful garden spot with ideal temperatures, conditions for social activity surrounded by a profuse growth of shrubbery, which property she agreed to rent to the defendant for a specified length of time for the sum of $50. The defendant took possession of the property, used it extensively for the purpose for which it was rented, but on vacating the premises he paid her only $25, one half of the amount agreed upon. The rent was not expensive, but it was restricted property in a private zone, and we ask judgment to be granted against the defendant to assure payment of the balance."
The defendant's lawyer was impressed and amused at the way his opponent had prepared and presented the case. His defense, therefore, was somewhat altered from the way he had originally planned to present it.
"Your Honor," he said, "my client agrees that the young lady had a fine piece of property, that he did rent the property for a time, and a degree of pleasure was received from the transaction; however, my client found a well on the property around which he placed his own stones, sunk a shaft, erected a pump, and initiated pumping operations personally performed by him, which produced results mutually beneficial. We claim these improvements to the property and the mutual benefit resulting adequately compensate for the rental of said property. We will, therefore, ask the judgment not be granted."
Then the young lady's lawyer came back:
"Your Honor, my client agrees that the defendant did find a well on her property, that he did make improvements, and did produce favorable results such as my opponent describes; however, had the defendant not known the well existed, he would never have rented the property. Also, upon vacating the premises the defendant removed his stones, pulled out the shaft, and took his pump with him. In doing so, he not only dragged his equipment through the shrubbery, but also left the hole much larger than it was prior to his occupancy, requiring extensive mop up operations and making it easily accessible to little children. We therefore ask judgment be granted."
AND SHE WON THE CASE!
Jul 19, 2010
文章分享~~月亮在看你
只在一念间的转变,人生就不一样了
从前,某村庄中,有户贫穷人家,生活很苦,家长为了省钱,常利用夜晚摸到人家的菜圃里,偷窃蔬菜。
有一天夜里,这父亲带着他七岁的小孩,走进别人家的菜圃,想拔些萝卜带回去。当他刚拔了几条萝卜,他的孩子忽然在背后轻声呼喊:「唉呦!爸爸,有人在看你!」
他爸爸大惊,贼眼四顾,慌张问道:「孩子!人在那里?」
小男孩一边指着上方,一边回答:「爸爸!你瞧,月亮正在看着你哩!不是吗?」
小男孩这句话,说的他爸爸愣住了。他徐徐放下了手里的萝卜,后悔的心情,使他难过,也使他欢喜。他默默牵着孩子的手回家去了。
一路上,他在想:「偷盗是很大的罪业,大概是佛菩萨或神明的慈悲,假借孩子的嘴,使我悔悟,使我改过向善的吧!」
其实,正道与邪途的分野,只在这一念之间而已!
那菜园主人因为菜常被偷采,气得不得了,心想这小偷太可恶了,一定要将小偷捉起来。就躲在树后想捉贼。当他看到人影正想出声叫喊捉贼时,听到那孩子讲的话,一时也楞在那里
也看着月亮,借着月光,菜园主人也看到小偷的脸孔,知道他是同村生活困顿的贫穷人家。看着父子俩默默的牵手离开,他又抬头看着月亮,心头默默不语。
菜园主人回家后,将看到的事情告诉妻子,那妻子对菜园主人说:「那月亮不也正看着你吗?」
菜园主人一夜未眠。
隔天中午,菜园主人跑去找那偷菜的父亲说:「某某呀,我家须要人手帮忙,你可不可以来帮忙呀?除了工钱外,还可以给你一些菜拿回家。」
对这额外赚钱的机会,又可温饱一家,那父亲当然满口答应了。
当夜,这小偷父亲牵着小男孩的手,蹲在阶上看着月亮,那小男孩说:「唉呦!爸爸你看月亮在笑哩!」
同时,菜园主人也在自宅看着月亮,对着妻子说:「从未曾感觉月亮一直都在看着,看着别人也看着我,看着别人在做什么事,也看着我如何的反应唉呦!�看月亮在笑哩!」
一样道理,帮助别人也帮助自己。
从前,某村庄中,有户贫穷人家,生活很苦,家长为了省钱,常利用夜晚摸到人家的菜圃里,偷窃蔬菜。
有一天夜里,这父亲带着他七岁的小孩,走进别人家的菜圃,想拔些萝卜带回去。当他刚拔了几条萝卜,他的孩子忽然在背后轻声呼喊:「唉呦!爸爸,有人在看你!」
他爸爸大惊,贼眼四顾,慌张问道:「孩子!人在那里?」
小男孩一边指着上方,一边回答:「爸爸!你瞧,月亮正在看着你哩!不是吗?」
小男孩这句话,说的他爸爸愣住了。他徐徐放下了手里的萝卜,后悔的心情,使他难过,也使他欢喜。他默默牵着孩子的手回家去了。
一路上,他在想:「偷盗是很大的罪业,大概是佛菩萨或神明的慈悲,假借孩子的嘴,使我悔悟,使我改过向善的吧!」
其实,正道与邪途的分野,只在这一念之间而已!
那菜园主人因为菜常被偷采,气得不得了,心想这小偷太可恶了,一定要将小偷捉起来。就躲在树后想捉贼。当他看到人影正想出声叫喊捉贼时,听到那孩子讲的话,一时也楞在那里
也看着月亮,借着月光,菜园主人也看到小偷的脸孔,知道他是同村生活困顿的贫穷人家。看着父子俩默默的牵手离开,他又抬头看着月亮,心头默默不语。
菜园主人回家后,将看到的事情告诉妻子,那妻子对菜园主人说:「那月亮不也正看着你吗?」
菜园主人一夜未眠。
隔天中午,菜园主人跑去找那偷菜的父亲说:「某某呀,我家须要人手帮忙,你可不可以来帮忙呀?除了工钱外,还可以给你一些菜拿回家。」
对这额外赚钱的机会,又可温饱一家,那父亲当然满口答应了。
当夜,这小偷父亲牵着小男孩的手,蹲在阶上看着月亮,那小男孩说:「唉呦!爸爸你看月亮在笑哩!」
同时,菜园主人也在自宅看着月亮,对着妻子说:「从未曾感觉月亮一直都在看着,看着别人也看着我,看着别人在做什么事,也看着我如何的反应唉呦!�看月亮在笑哩!」
一样道理,帮助别人也帮助自己。
Subscribe to:
Posts (Atom)